形は国が決める？　こんにゃくゼリー　自民、議員立法へ　消費者行政迷走（産経新聞） - Yahoo!ニュース
形は国が決める？　こんにゃくゼリー　自民、議員立法へ　消費者行政迷走 - 速報　ニュース：@nifty
　「子供が見て、食べたら死ぬと分かるようにしないと。それぐらいはできるでしょ！」

　こんにゃく入りゼリーの規制を議論した１０日の自民党消費者問題調査会（会長・岸田文雄前消費者行政担当相）は、河野太郎氏ら出席議員らが怒声を発するなど、さながらゼリー糾弾の場となった。ほかにも「外国並みに規制する法律をつくるべきだ」といった意見が続出し、議員立法による新法の国会提出を目指す方針が確認された。 中略 　だが、新法でゼリーの形状などを規制するには「法の下の平等」という点で大きな壁が立ちはだかる。こんにゃく入りゼリーはだめで、モチは規制しなくてもいいのか−という問題だ。

　実際、１０日の調査会でも谷公一衆院議員が「モチは昔から死亡事故が多い」と指摘した。一方、野田聖子消費者行政担当相は１０日の会見で「モチはのどに詰まるものだという常識を多くの人が共有している」と強調したが、「ゼリーだけを規制し、モチやアメを規制しない合理的な根拠は見つかりにくい」（厚労省）というのが実態だ。

　厚労省の調査では、平成１８年中に食品を原因とする窒息で救命救急センターなどに搬送された事例は、把握できた計８０３例のうち、モチの１６８例が最多で、「カップ入りゼリー」は１１例だった。
子供が見て、食べたら死ぬと分かるようにしないと
それが理解できる年齢はいったい幾つでしょう？
3歳未満に理解可能な表記ってあるの？

今回死んだ子は、1歳で凍った蒟蒻畑を祖母から与えられてる。
思わず殺す気か！と突っ込みたくなる暴挙の上での事故というか、未必の故意じゃね？

モチはのどに詰まるものだという常識を多くの人が共有している
危険が常識でないにも関わらず、事故１１例の「カップ入りゼリー」を排除しようとしてるのに、危険が常識にも関わらず、事故１６８例も発生してしまう「モチ」を排除しなくていいというのは、行政として何か間違ってないか？

「ゼリーだけを規制し、モチやアメを規制しない合理的な根拠は見つかりにくい」（厚労省）
厚生省が真っ当なことを言ってる！（ちょっと驚いたぞｗ）

こんにゃく入りゼリーの販売中止に対する反対署名 - 署名活動するなら『署名ＴＶ』


中国の餃子も事故米も弱腰でしかやってないのに、なんで蒟蒻だけこうも強気なんだろうね。

関連
「蒟蒻畑」がなくなる