Firefox 3:places.sqliteの最適化について
2009-01-11


Firefox3のSQLiteをreindex(とvacuum)をしてみたよ - 雑木林とコンピュータのメモ帳 先に結果を書いておくと、私の環境では体感速度は変わりませんでした。 中略 vacuumの結果、ファイルサイズは以下のように小さくなりました。

Firefox 3:起動を速くする 追記とかFirefox 3:placesをVACUUMして劇的に起動が速くなる場合もあるそうですが効果がなかったよという話がありましたので、ちょっと書いておこうと思った次第。

私は素人ですので、勘違いして間違った事を書いているかもしれません。また全ての条件を網羅している訳でもありません。あまり鵜呑みにしないで(笑)。
また、間違いなどコメントなどでご指摘頂けたら幸いです。


VACUUM

placesをノートに例えると、使い込んだノートから必要な情報だけを新しいノートに写して、新しいノートを使うということです。

ファイルサイズが小さくなることで、起動時間の短縮(極端な例を除けば2~3秒程度改善)やメモリの負担軽減による応答の改善が期待できます。
reindexより効果がある/ないという場合が想像しやすいかと思います。

速くなる例
Firefox 3が導入した頃より遅くなった場合というのが前提です。

places.sqliteが極端に断片化している場合(追記)
・ブックマーク数が少ない(数十とか)。
・履歴が1日で200以上あるヘビーユーザ。(削除領域が多そうだから)
・ハードディスクのアクセス速度が遅いPC
・メモリの少ないPC

速くなりにくい例
要はplaces.sqliteが太らないような設定をしてるとか、減りようがない使い方をしてる場合です

・Fx 3の導入から日が浅い。
・places.sqliteを作りなおして日が浅い。
・ブックマーク数が多い(数千とか)。
・履歴の最短保持期間を短くしている(3日とか)。
履歴の最長保持期間を短くしている(7日とか)。


REINDEX

ノートに例えるなら、インデックスはノートに付箋をつけるようなものです。
ノートの内容が増えて、たくさん付いた付箋が見づらくなった時、付箋を見やすく貼り直すのがreindexです。

インデックスが最適化されることで、起動時間の短縮(2~5秒程度)の他、サイトを表示する際の応答の改善(おそらく履歴更新の負荷軽減によるものかと)が期待できます。
速くなる例
Firefox 3が導入した頃より遅くなった場合というのが前提です。
遅くなってないのに速くはなりません。そういう意味では高速化でなく、速度回復というべきかも。

・ブックマークを全面見直しするくらいの整理を行った。
・履歴が1日で200以上あるヘビーユーザ。(インデックスがフラグメント化してそう)
・履歴の最短保持期間が長い。
・履歴の最長保持期間を設定していない。
・ハードディスクのアクセス速度が遅いPC

速くなりにくい例
インデックスの書き換えがあまり発生してない場合、ほとんど意味がありません。

・Fx 3の導入から日が浅い。
・places.sqliteを作りなおして日が浅い。


自分の環境で考えてみると


続きを読む

[Firefox]
[PC]

コメント(全0件)
コメントをする


記事を書く
 powered by ASAHIネット